村支書和村會(huì)計(jì)哪個(gè)權(quán)利大

　　村支書和村會(huì)計(jì)是兩個(gè)不同的職位，但是它們?cè)诖迕裰械牡匚粎s是相當(dāng)?shù)摹Ｄ敲磫?wèn)題來(lái)了，到底是村支書擁有更大的權(quán)力，還是村會(huì)計(jì)擁有更大的權(quán)力呢？

　　其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不好回答，因?yàn)檫@取決于具體的情況而定。一般來(lái)說(shuō)，村支書所負(fù)責(zé)的工作要比村會(huì)計(jì)多，所以他們?cè)诖迕裰械牡匚灰�高一些。此外，村支書還負(fù)責(zé)與外界的聯(lián)系，所以有時(shí)候也會(huì)擁有更大的權(quán)力。

　　然而，并不是所有情況都是這樣。如果一個(gè)村會(huì)計(jì)人員能夠很好地完成工作，那么他在村民中的地位也會(huì)高一些。此外，如果一個(gè)村會(huì)計(jì)人員能夠得到上級(jí)部門的重要人物的信任，那么他在整個(gè)村莊中的地位就會(huì)非常高。

　　總之，要說(shuō)哪個(gè)職位的人擁有更大的權(quán)力就看具體情況而定了。

村支書和村會(huì)計(jì)的職責(zé)

　　村支書和村會(huì)計(jì)是村民委員會(huì)選舉產(chǎn)生的兩個(gè)職位，它們?cè)诖迕裎瘑T會(huì)的議事中扮演著不同的角色。那么，這兩個(gè)職位到底誰(shuí)權(quán)力大呢？

　　從村支書和村會(huì)計(jì)的職責(zé)來(lái)看，可以看出村支書的權(quán)力要大一些。因?yàn)榇逯�書是村民委員會(huì)的常務(wù)副主席，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和監(jiān)督委員會(huì)的工作。此外，村支書還承擔(dān)著其他一些重要的職能，如召集會(huì)議、代表委員會(huì)參加有關(guān)部門的會(huì)議、協(xié)調(diào)有關(guān)部門開(kāi)展工作等。由此可以看出，村支書在整個(gè)村民委員會(huì)中扮演著領(lǐng)導(dǎo)者的角色，而村會(huì)計(jì)則是一名干事，主要承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)方面的工作。

　　當(dāng)然，這并不意味著村會(huì)計(jì)實(shí)際上就無(wú)能為力。因?yàn)樵谝恍┚唧w情況下，如決定采用特別重要方法或者對(duì)重大問(wèn)題進(jìn)行決策時(shí)，往往需要充分征詢和協(xié)商才能作出決定。此時(shí)就需要干部們齊心協(xié)力、相互協(xié)作、相得益彰，使各方面工作都能順利進(jìn)行。如果說(shuō)在一般情況下權(quán)力大小還難以明顯區(qū)分的話，在這種情況下就顯得格外重要了。

　　總之，就整體而言， 權(quán)力大小應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況而定。

村支書和村會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容

　　村支書和村會(huì)計(jì)是兩個(gè)不同的職位，它們?cè)诖迩f中所起的作用也有所不同。那么，到底哪個(gè)職位的權(quán)力更大呢？

　　從官方的角度來(lái)看，村支書的職權(quán)要大于村會(huì)計(jì)。村支書是村委會(huì)的正式成員，而村會(huì)計(jì)只是其非正式成員。正式成員在決策上有著明顯優(yōu)勢(shì)，因此，從這個(gè)意義上說(shuō)，村支書的職權(quán)要大于村會(huì)計(jì)。

　　另外一方面，由于村支書是正式成員，因此他在實(shí)施決策方面有著更大的空間和能力。而對(duì)于非正式成員而言，他們往往只能在旁觀或者評(píng)論方面發(fā)揮作用。因此，從執(zhí)行能力上說(shuō)，村支書的職權(quán)要大于村會(huì)計(jì)。

　　總之，無(wú)論從哪個(gè)方面考察，都可以看出村支書的職權(quán)要大于 村會(huì)計(jì)。這并不奇怪，因?yàn)樵谥袊?guó)農(nóng)村地區(qū)，政府對(duì)農(nóng)民所施加的壓力和要求并不一樣。農(nóng)民需要一個(gè)能夠代表他們并幫助他們應(yīng)對(duì)困難和問(wèn)題的人。而這正是 村支書所能夠做到的。