內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì),內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì)的比較分析

內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部控制的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)。內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)自身對內(nèi)部控制的監(jiān)督和評估，而注冊會計(jì)師審計(jì)則是對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的其它審計(jì)。本文將從多個(gè)角度研究和探討這兩種審計(jì)的異同點(diǎn)，和它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì)的定義

內(nèi)部審計(jì)是指企業(yè)內(nèi)部對自身的管理、運(yùn)營、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面參與的自我監(jiān)督和評估。內(nèi)部審計(jì)的目的是為了發(fā)現(xiàn)和糾正企業(yè)內(nèi)部控制方面的問題，增加企業(yè)的管理水平和運(yùn)營效率。

注冊會計(jì)師審計(jì)是指由其它的注冊會計(jì)師對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表并且審計(jì)，以考慮財(cái)務(wù)報(bào)表是否需要都是假的、準(zhǔn)、求下載。注冊會計(jì)師審計(jì)的目的是為了保護(hù)投資者和利益相關(guān)者的利益，增強(qiáng)企業(yè)的透明度和信譽(yù)度。

內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì)的異同點(diǎn)

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)在資產(chǎn)評估的對象、目的、方法等方面存在地一些異同點(diǎn)。

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)的審計(jì)對象不同。內(nèi)部審計(jì)主要注意資產(chǎn)評估企業(yè)的內(nèi)部控制，包括管理、運(yùn)營、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面；而注冊會計(jì)師審計(jì)比較多財(cái)務(wù)管理企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表。

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)的審計(jì)目的也有所不同。內(nèi)部審計(jì)的目的是為了發(fā)現(xiàn)到和改呀企業(yè)內(nèi)部控制方面的問題，提高企業(yè)的管理水平和運(yùn)營效率；而注冊會計(jì)師審計(jì)的目的是為了完全保護(hù)投資者和利益相關(guān)者的利益，想提高企業(yè)的透明度和信譽(yù)度。

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)的審計(jì)方法也未知差異。內(nèi)部審計(jì)主要注意需要風(fēng)險(xiǎn)評估、流程審計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方法通過審計(jì)；而注冊會計(jì)師審計(jì)則主要常規(guī)抽樣檢查、核對確認(rèn)憑證、詢問當(dāng)事人等方法進(jìn)行審計(jì)。

內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)各自具高一些優(yōu)缺點(diǎn)。

內(nèi)部審計(jì)的優(yōu)點(diǎn)在于：（1）對企業(yè)內(nèi)部控制的監(jiān)督更加全面和進(jìn)入到；（2）也能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和改改問題，增強(qiáng)企業(yè)的管理水平和運(yùn)營效率；（3）成本相對較低。

內(nèi)部審計(jì)的缺點(diǎn)只是相對而言：（1）存在地利益沖突問題，可能會影響大審計(jì)的客觀性和獨(dú)立性；（2）內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)水平和經(jīng)驗(yàn)很有可能不足；（3）可能存在地內(nèi)部審計(jì)工作不一絲不茍、不全面的情況。

注冊會計(jì)師審計(jì)的優(yōu)點(diǎn)只是相對而言：（1）本身獨(dú)立性和客觀性，都能夠保證審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性；（2）都能夠能提高企業(yè)的透明度和信譽(yù)度；（3）能夠柯西-黎曼方程投資者和利益相關(guān)者的需求。

注冊會計(jì)師審計(jì)的缺點(diǎn)只在于：（1）成本較高，可能會會提升企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)；（2）審計(jì)時(shí)間較長，可能會會引響企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)；（3）可能會必然審計(jì)結(jié)果不確切的情況。

內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì)的配合

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)并不是相互排斥的關(guān)系，只是相互配合的關(guān)系。內(nèi)部審計(jì)可以為注冊會計(jì)師審計(jì)提供不重要的信息和數(shù)據(jù)支持，幫助注冊會計(jì)師更合適地開展審計(jì)工作；而注冊會計(jì)師審計(jì)可以不對內(nèi)部審計(jì)的工作進(jìn)行評估和驗(yàn)證，想提高內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量和水平。

內(nèi)部審計(jì)與注冊會計(jì)師審計(jì)的發(fā)展趨勢

緊接著企業(yè)內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)告的復(fù)雜性不斷地減少，內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)也獨(dú)自面對著一些新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

內(nèi)部審計(jì)要逐步提高專業(yè)水平和技能，漸漸適應(yīng)新的審計(jì)需求和挑戰(zhàn)。.例如，內(nèi)部審計(jì)需要更注重?cái)?shù)據(jù)分析和風(fēng)險(xiǎn)評估，以應(yīng)對企業(yè)內(nèi)部控制的復(fù)雜性和多樣性。

注冊會計(jì)師審計(jì)不需要更重視審計(jì)質(zhì)量和效率，能提高審計(jì)的可靠性和準(zhǔn)確性。比如，注冊會計(jì)師要更注重?cái)?shù)據(jù)分析和信息技術(shù)的應(yīng)用，以增加審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性。

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)是需要更加的注重合作和協(xié)作，共同提高企業(yè)內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量和水平。

內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部控制的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)。內(nèi)部審計(jì)通常財(cái)務(wù)管理企業(yè)的內(nèi)部控制，注冊會計(jì)師審計(jì)主要政府審計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表。內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)各自具備一些優(yōu)缺點(diǎn)，必須相互配合和協(xié)作。緊接著企業(yè)內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)告的復(fù)雜性不斷增加，內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師審計(jì)也面隊(duì)著一些新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。