新老會(huì)計(jì)制度區(qū)別(新舊會(huì)計(jì)制度的差異)

隨著時(shí)代的變遷，會(huì)計(jì)制度也在不時(shí)地更新和改進(jìn)之處。新老會(huì)計(jì)制度的區(qū)別也越來越大的確，這對(duì)企業(yè)可以說，清楚新老會(huì)計(jì)制度的區(qū)別，是可以更合適地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的變化，能提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

一、會(huì)計(jì)處理對(duì)象的不同

老會(huì)計(jì)制度主要是以資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益為核算對(duì)象，指出資產(chǎn)負(fù)債表的平衡。而新會(huì)計(jì)制度則強(qiáng)調(diào)什么利潤(rùn)表的編制，以收入、費(fèi)用、利潤(rùn)為核算對(duì)象，強(qiáng)調(diào)什么企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

二、會(huì)計(jì)核算方法的不同

老會(huì)計(jì)制度采用的是現(xiàn)代的會(huì)計(jì)核算方法，即借貸記賬法。而新會(huì)計(jì)制度則按結(jié)構(gòu)了非常科學(xué)一般的會(huì)計(jì)核算方法，如成本法、公允價(jià)值法等。

三、會(huì)計(jì)報(bào)表的不同

老會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)報(bào)表比較多除了資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表。而新會(huì)計(jì)制度則減少了看專業(yè)收益表，極其集中反映了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。

四、會(huì)計(jì)政策的不同

老會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)政策相對(duì)固定，企業(yè)的會(huì)計(jì)處理也很單一。而新會(huì)計(jì)制度則不允許企業(yè)根據(jù)自身情況中,選擇差別的會(huì)計(jì)政策，更加靈活。

五、會(huì)計(jì)信息披露的不同

新會(huì)計(jì)制度對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露要求更加嚴(yán)格，那些要求企業(yè)公開更多的會(huì)計(jì)信息，以增加企業(yè)的透明度。

六、會(huì)計(jì)監(jiān)管的不同

新會(huì)計(jì)制度對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)管更加嚴(yán)不，結(jié)合了對(duì)企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督，可靠了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

七、會(huì)計(jì)處理的時(shí)間要求不同

老會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)處理時(shí)間都很長(zhǎng)，需要還沒月末或年末才能進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。而新會(huì)計(jì)制度則特別要求企業(yè)及時(shí)參與會(huì)計(jì)處理，及時(shí)具體地企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。

八、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同

新會(huì)計(jì)制度按結(jié)構(gòu)的是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，與國(guó)際接軌，極其條件國(guó)際貿(mào)易的需要。而老會(huì)計(jì)制度則按結(jié)構(gòu)的是國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，與國(guó)際接軌程度較低。

新老會(huì)計(jì)制度的區(qū)別只是相對(duì)而言會(huì)計(jì)處理對(duì)象、會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)信息披露、會(huì)計(jì)監(jiān)管、會(huì)計(jì)處理的時(shí)間要求和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等方面應(yīng)該有所完全不同。企業(yè)不需要根據(jù)自身情況選擇類型更適合自己的會(huì)計(jì)制度，以增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。