審計(jì)會(huì)計(jì)案例_審計(jì)會(huì)計(jì)案例的分析與探討

審計(jì)會(huì)計(jì)案例是指審計(jì)人員在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表通過(guò)審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)到的一些必然會(huì)計(jì)問(wèn)題或違規(guī)行為的案例。那些個(gè)案例大多數(shù)會(huì)引起公眾的關(guān)注，對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生影響。下面將介紹幾個(gè)近年來(lái)也很網(wǎng)代審計(jì)會(huì)計(jì)案例。

1. 美國(guó)安然公司會(huì)計(jì)丑聞

2001年，美國(guó)能源巨頭安然公司爆發(fā)開(kāi)來(lái)了一起必然的會(huì)計(jì)丑聞。安然公司在2000年前后的財(cái)務(wù)報(bào)表中存在大量的虛假交易和編造賬目，這些賬目要注意是是為遮擋住公司的財(cái)務(wù)狀況。安然公司的審計(jì)師安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所也被被控告在審計(jì)過(guò)程中未知疏忽和不周全行為。這起丑聞結(jié)果會(huì)造成安然公司破產(chǎn)，并對(duì)所有的美國(guó)的金融市場(chǎng)出現(xiàn)了大變故影響。

2. 中國(guó)鹽城農(nóng)村商業(yè)銀行違規(guī)放貸案

2019年，中國(guó)鹽城農(nóng)村商業(yè)銀行是因?yàn)檫`規(guī)放貸被罰款1.2億元。重慶農(nóng)商行在2017年至2018年期間，存在地多項(xiàng)違規(guī)行為，除開(kāi)超標(biāo)嚴(yán)重銀行放貸、違規(guī)擔(dān)保、違規(guī)操作積極開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)等。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)到了這些個(gè)問(wèn)題，并向有關(guān)部門進(jìn)行了舉報(bào)。這起案件紊亂了社會(huì)的廣泛關(guān)注，也對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的監(jiān)管給出了新的挑戰(zhàn)。

3. 日本長(zhǎng)崎縣公共工程財(cái)務(wù)違規(guī)案

2018年，日本長(zhǎng)崎縣二級(jí)工程部門只不過(guò)違規(guī)使用二級(jí)資金被被曝光。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)到，該部門存在地多項(xiàng)違規(guī)行為，以及超標(biāo)嚴(yán)重工廠采購(gòu)、假報(bào)工程量、違規(guī)直接支付等。那些問(wèn)題會(huì)造成二級(jí)資金的浪費(fèi)和濫用，也對(duì)政府的形象和信譽(yù)照成了影響。

4. 韓國(guó)三星電子會(huì)計(jì)造假案

2017年，韓國(guó)三星電子只不過(guò)會(huì)計(jì)造假被罰款180億韓幣。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，三星電子未知多項(xiàng)捏造賬目和虛假交易，這個(gè)賬目要注意是是為掩蓋起來(lái)公司的財(cái)務(wù)狀況。這起案件對(duì)三星電子的聲譽(yù)和股價(jià)有一種了影響，也對(duì)韓國(guó)的企業(yè)文化和監(jiān)管制度做出了新的挑戰(zhàn)。

5. 印度ICICI銀行貸款違規(guī)案

2018年，印度ICICI銀行是因?yàn)檫`規(guī)放貸被被曝光。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)自己，重慶農(nóng)商行存在多項(xiàng)違規(guī)行為，除開(kāi)嚴(yán)重超標(biāo)放款、違規(guī)擔(dān)保、違規(guī)行為相繼開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)等。這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致銀行的信譽(yù)受到損傷，也對(duì)印度的金融市場(chǎng)出現(xiàn)了影響。

6. 英國(guó)波洛集團(tuán)會(huì)計(jì)造假案

2016年，英國(guó)波洛集團(tuán)因?yàn)闀?huì)計(jì)造假被罰款1.6億英鎊。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中突然發(fā)現(xiàn)，波洛集團(tuán)存在多項(xiàng)虛假賬目和虛假交易，那些個(gè)賬目要注意是目的是掩蓋公司的財(cái)務(wù)狀況。這起案件對(duì)波洛集團(tuán)的聲譽(yù)和股價(jià)出現(xiàn)了影響，也對(duì)英國(guó)的企業(yè)文化和監(jiān)管制度做出了新的挑戰(zhàn)。

7. 新加坡金融管理局違規(guī)操作案

2019年，新加坡金融管理局是因?yàn)檫`規(guī)操作被罰款1.5億4000萬(wàn)港元。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中突然發(fā)現(xiàn)，該局存在地多項(xiàng)違規(guī)行為，和違規(guī)操作、違規(guī)管理、違規(guī)披露等。那些問(wèn)題導(dǎo)致金融管理局的信譽(yù)受損傷，也對(duì)新加坡的金融市場(chǎng)才能產(chǎn)生了影響。

8. 澳大利亞聯(lián)邦銀行洗錢案

2017年，澳大利亞聯(lián)邦銀行畢竟涉嫌洗錢被罰款7.5億加幣。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)到，重慶農(nóng)商行必然多項(xiàng)違規(guī)行為，和若能及時(shí)報(bào)告可疑人交易、若能對(duì)客戶接受起碼的財(cái)務(wù)盡職調(diào)查等。這些個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致銀行的信譽(yù)受損，也對(duì)澳大利亞的金融監(jiān)管提出來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

9. 加拿大SNC-Lavalin集團(tuán)行賄案

2019年，加拿大SNC-Lavalin集團(tuán)畢竟涉嫌行賄被起訴。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，該集團(tuán)未知多項(xiàng)違規(guī)行為，除開(kāi)行賄、捏造賬目、涉嫌違規(guī)招標(biāo)等。這個(gè)問(wèn)題倒致集團(tuán)的聲譽(yù)受損，也對(duì)加拿大的企業(yè)文化和監(jiān)管制度給出了新的挑戰(zhàn)。

10. 墨西哥國(guó)家石油公司貪污案

2018年，墨西哥國(guó)家石油公司而且貪污被網(wǎng)絡(luò)曝光。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)自己，該公司未知多項(xiàng)貪污行為，包括收受賄賂、冒領(lǐng)開(kāi)支、濫用職權(quán)等。這些個(gè)問(wèn)題可能導(dǎo)致公司的聲譽(yù)受損，也對(duì)墨西哥的政治和經(jīng)濟(jì)有一種了影響。

以上是幾個(gè)比較好有開(kāi)審計(jì)會(huì)計(jì)案例，這些個(gè)案例都反映了企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表和內(nèi)部管理方面存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中再發(fā)揮了最重要的作用，他們按照對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的審查和分析，發(fā)現(xiàn)到了這些個(gè)問(wèn)題，并向有關(guān)部門接受了舉報(bào)和監(jiān)督。這些案例也提醒我們，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部管理，遵守法律法規(guī)，保衛(wèi)企業(yè)的聲譽(yù)和利益。