會計舞弊與審計的關系舉例_會計舞弊與審計實例探析

會計舞弊是指企業或個人在會計記錄中故意引導他人，以都沒有達到欺騙、顧忌或額外方法錯誤利益的行為。而審計是指其它的第三方機構對企業的財務報表通過審核，以確定其真實性和準確性。會計舞弊與審計彼此間修真者的存在著融洽的關系，下面我們將是從舉例說明來那說明那樣的關系。

例子一：Enron公司的會計舞弊與審計

Enron公司是美國歷史上大的企業破產案件之一，其破產的原因之一那是會計舞弊。Enron公司是從虛構交易和不真實報表來掩蓋其資產狀況，進而背叛投資者和審計機構。審計機構安然會計師事務所未能發現Enron公司的會計舞弊，倒致其財務報表的真實性和準確性造成質疑，結果倒致了Enron公司的破產。

例子二：Walmart公司的會計舞弊與審計

Walmart公司是全球大的的零售商之一，其在中國的分公司被媒體爆出存在會計舞弊。Walmart中國分公司是從完全虛構費用和捏造報表來遮擋住其資產狀況，最終達到欺騙自己投資者和審計機構。審計機構普華永道已被發現到Walmart中國分公司的會計舞弊，倒致其財務報表的真實性和準確性被質疑，結果倒致了Walmart公司在中國市場的形象受損。

例子三：國內某公司的會計舞弊與審計

某公司是國內知名的互聯網公司，其在2019年被又曝出必然會計舞弊。該公司通過編造出來收入和不真實報表來掩蓋其經營狀況，使謊言欺騙投資者和審計機構。審計機構德勤會計師事務所未能發現該公司的會計舞弊，可能導致其財務報表的真實性和準確性被質疑，到了最后造成了該公司股價的大幅下跌。

審計的作用

審計的作用是能保證企業的財務報表真實性和準確性，為投資者提供可靠的信息。審計機構其它于企業除了，是可以客觀地對企業的財務報表并且審核，發現到企業存在的問題，最大限度地想提高企業的透明度和信譽度。

審計的局限性

審計的局限性只是相對而言審計機構沒有辦法對企業的財務報表接受審核，而不能對企業的內部管理和經營狀況并且全面的了解。當然了，審計機構也無法完全避免被企業的會計舞弊所欺騙。

如何防范會計舞弊

企業是可以通過建立健全的內部控制制度來抵防會計舞弊。內部控制制度以及風險評估、內部審計、制度建設等方面，也可以比較有效地減少企業的風險。況且，企業還可以不增強對會計人員的培訓和監督，能提高其對會計舞弊的認識和防范能力。

審計機構的責任

審計機構應當及時獨立、客觀的評價地對企業的財務報表通過審核，發現自己企業存在的主要問題，并及時向投資者和監管機構報告。審計機構還應當及時結合對企業的內部控制制度的審核，提高其對企業的風險評估和內部審計的能力。

會計舞弊與審計彼此間存在地著融洽的關系，審計機構的作用在于只要企業的財務報表真實性和準確性，警戒企業的會計舞弊。企業應當建立完善的內部控制制度，結合對會計人員的培訓和監督，增加其對會計舞弊的認識和防范能力。審計機構應當由獨立、絕對客觀地對企業的財務報表通過審核，結合對企業的內部控制制度的審核，想提高其對企業的風險評估和內部審計的能力。