工程審計和會計審計哪個好_工程審計與會計審計：哪個更優？

工程審計和會計審計全是企業管理中重要的是的審計，不過很多人還不知道哪個要好。本文將從多個角度分析兩種審計的優缺點，幫助讀者好地打聽一下它們。

1. 審計對象

工程審計比較多是對企業的工程項目，以及工程建設、工程設計、工程施工等方面。而會計審計則比較多參與企業的財務狀況，包括資產負債表、利潤表、現金流量表等方面。

2. 審計目的

工程審計的主要目的是評估工程項目的可行性、合規性和風險性，這些發現到和可以解決工程項目中存在的主要問題。而會計審計的主要目的是評估企業的財務狀況，以及才發現和幫忙解決財務管理中現存問題。

3. 審計方法

工程審計的方法通常除開現場檢查、文件審查、數據分析等。而會計審計的方法通常包括資料收集、內部控制評估、賬務核對等。

4. 審計周期

工程審計的周期通常較長，不需要在工程項目的不同階段通過三次審計。而會計審計的周期總體偏短，通常在企業年度結束后后參與。

5. 審計費用

工程審計的費用正常情況低且，只不過不需要對工程項目接受兩次審計，但是需要專業的工程師組織。而會計審計的費用相對較低，只不過審計時間較短，并且會計師的收費標準要比較低。

6. 審計結果

工程審計的結果比較多是評估工程項目的可行性、合規性和風險性，這些發現自己和可以解決工程項目中存在的不足之處。而會計審計的結果要注意是評估企業的財務狀況，這些才發現和可以解決財務管理中問題與不足。

7. 審計影響

工程審計的影響比較多是對工程項目的決策產生影響，和對企業的聲譽產生影響。而會計審計的影響通常是對企業的財務狀況產生影響，以及對企業的信譽產生影響。

8. 審計風險

工程審計的風險通常是工程項目的風險，包括技術風險、合規風險、安全風險等。而會計審計的風險主要注意是財務風險，和會計準則違規、內部控制不力、財務造假等。

9. 審計標準

工程審計的標準比較多是國家和地方的相關法律法規，這些行業標準和企業內部標準。而會計審計的標準主要注意是國家和地方的去相關會計準則，在內會計師事務所的內部標準。

10. 綜合評價

看專業很明顯，工程審計和會計審計大都企業管理中重要的是的審計，各有優缺點。如果企業要評估工程項目的可行性、合規性和風險性，包括發現到和能解決工程項目中現存問題，這樣工程審計是更好的選擇。如果企業不需要評估財務狀況，這些才發現和能解決財務管理中問題與不足，這樣會計審計是更好的選擇。

企業需要依據什么自身的需求和實際情況你選擇適合自己的審計，以便好些地系統管理企業。